- Développement Durable
- Énergies
- Nucléaire
- Actualité et publications
- Actualité
- Nos lecteurs s'expriment
- Nucléaire & Energies
- Energies & Médias
- Documentation
- Videos
- Idées reçues
- Publications de nos adhérents
- L'énergie nucléaire en BD
- Table des matières
- Postface
- Les déchets (P.6)
- Les déchets (P.7)
- Les Déchets (P.8)
- Les Déchets (P.9)
- CO2 sondage Education (P10)
- Renouvelables et CO2 (P11)
- Eoliènnes béton et paturages (P13)
- Le Super réacteurEPR, c'est quoi ? (P15)
- Loi anti CO2: erreur cible (P21)
- Le mensonge Fukushima (P22)
- Blackout (P31)
- Le Match du siècle (P35)
- Actualité
- Qui sommes-nous
- Notre cadre de vie
- L'UARGA et nous
- Nouvelles des Associations
- Entre adhérents
- ARSCA et nous
- Retraites
Ingérence de la commision européenne (08/04/2026)
Cher lecteur,
Nous relayons ici un courrier du Président Bernard Accoyer de PNC (Patrinoine Nucléaire et Climat) adressé au Président de la République Française pour lui demander de veiller à protéger notre industrie de l'ingérence de la commission européenne dans notre mix énergétique.
En effet la Commission européenne veut faire une enquête approfondie sur le mode de financement de la construction de 6 EPR2 par notre Pays.
Or, la commission, dont certains membres sont hostiles à l'énergie nucléaire, enquête déjà de façon poussée sur la construction de quatre nouveaux réacteurs en Pologne (4 AP1000 de Westinghouse), et elle veut imposer des clauses iniques sur la disponibilité de ces réacteurs.
Ces clauses visent à privilégier leur disponibilité sur leur productivité, donnant ainsi "aux productions renouvelables (éolien et solaire photovoltaïque) éminemment variables, une priorité d’accès absolue au réseau".
Pour en savoir plus sur l'argumentaire et les risques de ces ingérences lire le courrier.